Mahkeme Karar Özetleri
GENEL HÜKÜMLERE TABİ OLMA
GENEL HÜKÜMLERE TABİ OLMA
Bekçi'nin genel hükümlere tabi olduğu hk. Sinop ili Devlet Konukevinde Bekçilik görevi yapan sanıkların ifa ettikleri bu hizmetin kamu görevi niteliğini taşımaması nedeniyle TCK'nun 279 uncu maddesi hükmü gereğince T.C.Kanununun uygulanması bakımından memur sayılamayacaklarından haklarında MMHK(4483 sayılı Kanun) uyarınca ceza soruşturması yapılmasına hukuken olanak bulunmamaktadır. Belirtilen nedenlerle sanıkların haklarında genel hükümlere göre işlem yapılması için karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere yerine geri çevrilmesine 28.1.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. D.2.D., E:1995/1352,K:1997/189
…Lisede, gece bekçisi olarak çalışan sanık; T.C.K..nun tanımladığı memur olmayıp, 279/2. madde ve fıkrasının 2. bendinde yazılı kamu hizmeti yapan hizmetlidir. Bu nedenle, sanığın ancak memur sayılanlar için uygulanabilen görevi savsama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,yasaya aykırıdır. (4.CD.E: 1996/7915 K: 1996/8882)
…Öğretmenevi müdür vekili ceza uygulamasında memur sayılmaz: “Öğretmenevi müdür vekili olan sanığın, yaptığı hizmet kamu görevi niteliğinde bulunmadığından T.C.K.’nun 279.Maddesi karşısında memur sayılmaz.(Y.4.C.D. 24.11.1994/ 7439-10167)
Bilirkişilik görevinin adli görev olduğu ve genel hükümlere göre soruşturulacağı hk. CMUK' nun 153/3. maddesinde, kanun tarafından kendilerine verilen veya kanun dairesinde kendilerinden istenen adliyeye müteailik vazife ve işlerde suiistimalleri veyahut ihmal ve terahileri görülen Devlet Memurlarıyla Cumhuriyet Savcılığının şifahi veya yazılı talep ve emirlerini yapmakta suiistimal veya terahileri görülen zabıta amir ve memurları hakkında savcılıkça doğrudan takibatta bulunulacağı belirtilmiş olup, sanıkların üstlerine atılan ''...Büyükşehir Belediye Başkanı ...ile ilgili Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Başkanlığına verdikleri raporda bulundukları unvanları dışında unvan kullanmak'' suçu yukarıda anılan yasada belirtildiği üzere adli görevlerine ilişkin olduğu ve haklarında doğrudan doğruya C. Savcılığınca kovuşturma yapılacağı anlaşılmakla haklarında karar verilmesine yer olmadığına, genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın yetkili Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine 10.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. D.2.D., E:1998/2609, K:1999/2552














